Narozen 28.září
1944 v Kolíně, otec poštovní úředník, matka učitelka.
Rodiče se krátce po jeho narození rozvedli, takže vyrůstal pouze s matkou.
1950 –
1959 Základní devítiletá škola v Kolíně.
1959 –
1963 Střední ekonomická škola v Kolíně. Pro referát o T.
G. Masarykovi mu bylo zakázáno pokračování ve studiu na vysoké škole.
1963 –
1967 pracuje ve strojírnách Tatra Kolín. Při tom od roku
1965 mu je umožněno alespoň dálkové studium na Vysoké škole ekonomické v Praze,
obor národohospodářské plánování.
V roce 1967 přechází na denní studium téže školy.
V roce 1968 vstupuje do Komunistické strany
Československa.
V roce 1969 promuje s červeným diplomem s
diplomovou prací na téma prognostiky (s názvem Futurologie a budoucnost). Téhož
roku začíná vyučovat tento obor na Vysoké škole ekonomické v Praze.
V roce 1970 vyloučen z Komunistické strany Československa
pro nesouhlas se sovětskou okupací a počínající normalizací.
V letech 1970 –
1971 bez trvalého pracovního poměru, živí se příležitostnými
studiemi pod cizím jménem.
V roce 1971 nastupuje do tělovýchovného
podniku Sportpropag, kde vybudoval oddělení komplexního modelování označované
jako „Slušovice výzkumu“.
První manželství v letech 1971 –
1978, syn David ( v současnosti lékař).
V roce 1984 je na pokyn ÚV KSČ oddělení
komplexního modelování zrušeno za údajně protistranický sborník „Metodologické
problémy společenskovědního výzkumu“ a je opět propuštěn ze zaměstnání.
V roce 1984 nastupuje do zemědělského
podniku Agrodat, kde se zabývá simulačními modely zemědělských systémů.
V roce 1986 se stává členem Světové
prognostické společnosti (World Futures Research Society).
V září 1989 je potřetí propuštěn z práce za
předchozí článek „Prognostika a přestavba“ publikovaný v Technickém magazínu.
Účastní se demonstrace 17. listopadu 1989
na Národní třídě, koncem listopadu a počátkem prosince vystupuje na demonstracích
na Letné, na besedách v divadlech a vysokých školách.
V lednu 1990 je zaměstnán v Prognostickém ústavu
ČSAV. Koncem ledna 1990 je za Občanské Fórum kooptován do Federálního shromáždění.
V červnu 1990 je znovu zvolen poslancem Federálního
shromáždění za OF, stává se předsedou rozpočtového výboru a členem předsednictva
Federálního shromáždění.
Ve volbách v roce 1992 kandiduje za Českou
stranu sociálně demokratickou, kam přešel po rozpadu Občanského fóra, a je
znovu zvolen poslancem Federálního shromáždění.
V únoru 1993 je zvolen předsedou ČSSD. Tato
strana, která ve volbách v roce 1992 získala 7 % voličských hlasů, získala ve
volbách 1996 27 % a ve volbách v roce 1998 32 % hlasů voličů. Do funkce předsedy
ČSSD je znovu zvolen v letech 1995, 1997 a 1999. V roce 2001 již nepřijal
kandidaturu na funkci předsedy ČSSD se zdůvodněním, že splnil svůj úkol tím, že
přispěl k tomu, že se Sociální demokracie stala nejsilnější politickou stranou
v České republice.
Druhé manželství 1993 –
až
doposud, dcera Kateřina (v současnosti studentka gymnázia)
V letech 1996 –
1998 zvolen předsedou Poslanecké sněmovny Parlamentu České
republiky. V této funkci se snažil o rovnoprávnou spolupráci všech parlamentních
stran, samozřejmě včetně dvou nejsilnějších.
V roce 1998 jmenován předsedou vlády České
republiky. Tato vláda přejímala zemi v době hospodářské krize, projevující se
poklesem hrubého domácího produktu a reálných mezd. Do roku 2002 se podařilo
zemi z této krize vyvést, zvýšil se ekonomický výkon i životní úroveň, zečtyřnásobil
se příliv přímých zahraničních investic, inflace klesla z 10 % na 3 %, byla
profesionalizována armáda, provedena reforma veřejné správy a privatizován
bankovní sektor. V letech 2000 – 2002 při tom vláda postupně snižovala deficit
státního rozpočtu, který v roce 2002 dosáhl hodnoty 46 miliard korun.
V roce 2002 odmítnul znovu kandidovat na předsedu
vlády se zdůvodněním, že splnil svůj úkol – vyvedení země z ekonomické krize.
Na podzim 2002 členové a příznivci Sociální
demokracie ve dvou oddělených referendech vyzvali Miloše Zemana, aby kandidoval
do funkce prezidenta České republiky.
V roce 2003 nebyl zvolen prezidentem České
republiky vzhledem k tomu, že proti němu hlasovalo 27 poslanců ČSSD.
Od roku 2003 žije jako starobní důchodce
trvale ve dvou obytných místnostech staré tvrze na Vysočině.
V roce 2005 vydává knihu „Jak jsem se mýlil
v politice“, která se počtem 135 000 prodaných výtisků stala nejúspěšnější z
jeho knih a byla vyhlášena bestsellerem roku.
V roce 2006 aktivně podporoval Sociální
demokracii ve volební kampani, ale odmítl nabídku tehdejšího předsedy Jiřího
Paroubka, aby znovu za sociální demokracii kandidoval na funkci prezidenta
republiky s poukazem na své zkušenosti z prezidentské volby v roce 2003.
V březnu 2007 vystupuje ze Sociální
demokracie pro nesouhlas s politikou předsedy ČSSD Jiřího Paroubka.
V prosinci 2009 zakládá Stranu Práv Občanů a na
březnovém sjezdu 2010 je zvolen jejím předsedou. Ve volbách v květnu 2010 získává
tato strana 4,3 % voličských hlasů. Protože nesplnil svůj slib překročení pětiprocentní
hranice, rezignuje na funkci předsedy Strany Práv Občanů. Na sjezdu této strany
v listopadu 2010 byl zvolen čestným předsedou, jímž je dosud.
Přímo volený prezident má silnější mandát, neměl by tedy mít i silnější pravomoci?
Prezident má dva druhy pravomocí – formální a neformální. Formální definuje Ústava
a neformální závisí na jeho schopnostech komunikovat a dosahovat dohod. První československá
ústava z roku 1920 dávala Masarykovi velmi omezené pravomoci, ale i navzdory
tomu se stal uznávanou a vlivnou osobností. Proto si myslím, že současné
pravomoci jsou dostačující.
Jakými
charakterovými
vlastnostmi by měl
oplývat
prezident České
republiky?
Mně by úplně stačila jedna. Měl by mít schopnost tvořit dohody a schopnost tyto
dohody dodržovat.
Jaká
by měla
být
hlavní
funkce prezidenta České
republiky?
Měl by být neutrálním polem, které by vytvořilo prostor pro to, aby se scházely
vládní a opoziční strany a bez přítomnosti medií diskutovaly, protože když toto
neutrální pole není, a ono není ani na vládě, ani v Parlamentu, tak politici
jdou do medií, kde exhibují. A místo hledání rozumného kompromisu zastávají
takzvaně nesmlouvavá stanoviska, ze kterých stejně po čtrnácti dnech odstoupí,
protože vědí, že nejsou realistická.
Myslíte
si, že
by prezident měl
nějakým
způsobem
uklidňovat
vyhrocené
chvíle,
které
vznikají
mezi vládou
a opozicí?
Jakým
způsobem
byste to dělal
Vy?
Zcela určitě by měl uklidňovat konflikty, mírnit kontroverze a nikoliv je
naopak zesilovat. Právě proto se obávám, že prezident, který je spojený s
jakoukoliv silnou parlamentní stranou, by byl naopak zesilovačem těchto
mezistranických konfliktů. Nu, a pokud jde o to, jakým způsobem bych to já
osobně dělal, tak mohu říct, že jsem kdysi výrazně přispěl k tomu, aby se dokázaly
dohodnout dvě nejsilnější parlamentní́ strany, třebaže se tehdy očekávalo,
že ta dohoda není možná. A to nikoliv až od roku 1998, ale již od roku 1996.
Jakým
způsobem
byste jmenoval členy
bankovní
rady České
národní
banky?
Kdo si přečte Ústavu, ví, že se jedná o výlučnou pravomoc prezidenta. Nicméně v
každém případě bych se radil s odborníky. Polovinu členů bankovní rady bych
jmenoval z keynesiánců, polovinu z friedmanovců, protože to jsou dvě relevantní
ekonomické školy.
Uděloval
byste amnestie?
Ne, milosti bych neuděloval. Pouze v jediném případě, když by někdo trpěl nevyléčitelnou
nemocí a chtěl by poslední týdny svého života strávit v domácím prostředí. V
tomto případě bych milost zvážil z humanitárních důvodů, netýkalo by se to ovšem
lidí odsouzených za zvlášť závažné trestné činy.
Souhlasíte
se schválenými
církevními
restitucemi?
Církevní restituce jsou natolik závažnou otázkou, že by o nich mělo rozhodovat
všelidové hlasování, tedy referendum, dle švýcarského modelu.
Jaká
je podle Vás
míra
korupce v české
politice a je nějaká
cesta, jak korupci vymýtit?
Nechci odhadovat procento politiků, i když se obávám, že bude značně vysoké.
Hledám spíše řešení. A jediným řešením je přijetí zákona o prokázání původu příjmů
a majetku, včetně možnosti zabavení veškerého nelegálně nabytého majetku.
Předložil
byste občanům
své
majetkové
přiznání?
Nevidím důvod, proč majetková přiznání nezveřejňovat.
Co pro Vás
znamená
pojem národní
suverenita?
Moci do toho mluvit, ať už ve formě členství v EU, NATO nebo v jakýchkoliv jiných
mezinárodních organizacích.
Zvýšil
byste některé
daně?
Já osobně jsem zastáncem zvyšování daní, a to korporátních i osobních, a
podporuji progresivní zdanění. Nemám nic proti zvyšování daně z luxusních výrobků,
ale myslím si, že u základních potravin a léků by měla být DPH snížena.
Podpořil
byste zákon
umožňující
užívání
marihuany pro lékařské
účely?
Pro skutečné lékařské účely, například ve formě mastí apod., ano. Ale jinak s
legalizací měkkých drog nesouhlasím.
Jaký
je Váš
názor
na trest smrti?
Jsem proti, jelikož nelze vyloučit riziko justičního omylu. Ale jistě jsem pro
doživotní nucené práce bez možnosti podmíněného propuštění.
Které
zásady
považujete
za stěžejní
při
budování
otevřené
občanské
společnosti?
Rozšíření práv občanů změnou volebního zákona tak, aby občané mohli vybírat
svoje politické reprezentanty i tehdy, jestliže tito kandidáti nebudou preferováni
stranickými sekretariáty.
Jak budete přistupovat
k tématu
sociálního
vyloučení?
Myslíte
si, že
je třeba
prosazovat aktivní
nástroje
(právní
a systémové)
v boji s homofobií
a rasismem?
Sociální vyloučení pokládám za řešitelné pouze tím, že každému, kdo má zájem
pracovat, budou nabídnuty veřejně prospěšné práce, respektive veřejná služba. Dělnickou
stranu sociální spravedlnosti pokládám za protofašistickou stranu pravicového
typu a pokládám její existenci za signál problémů v naší společnosti, které vláda
ani opozice nedokázaly řešit. Nedomnívám se, že v boji s homofobií a rasismem
dosáhneme úspěchu vznikem jakýchkoliv vládních agentur, ale pouze již zmíněným
vytvořením pracovních příležitostí pro dosud vyloučené tak, aby ti, kdo dnes
nepracují a dopouštějí se kriminálních činů, dostali šanci se společensky
uplatnit. Pokud této šance nevyužijí, nevidím důvod, proč by neměli skončit ve
vězení.
Hodláte
se ve své
kampani zaměřit
téma
mezigenerační
solidarity nebo/a genderové
rovnosti?
Zastávám názor, že společnost by měla pomáhat především svým slabým členům, což
jsou na jedné straně děti a na straně druhé důchodci. Ekonomicky aktivní
obyvatelé by si pokud možno měli pomoci sami. Nedomnívám se, že by měla být v
poměru půl na půl proporce na kandidátkách mezi muži a ženami, protože vždy záleží
na konkrétní výrazné osobnosti bez ohledu na to, jakého je pohlaví.
Jaký
je Váš
názor
na zrovnoprávnění
vztahů
rodinné
povahy?
Je mi srdečně jedno, jakou sexuální orientaci má ten či onen občan, záleží mi
pouze na jeho reálné výkonnosti a na tom, jakými hodnotami přispívá celkově české
společnosti.
Jaký
je Váš
názor
na zlegalizování
adopce biologického
potomka partnera/ky, případně
legalizaci individuálních
i společných
adopcí
stejnopohlavních
párů
v registrovaném
partnerství?
Umožní-li adopce příjemnější život dítěte v rodině, která ho touto adopcí získá,
než je tomu v dnešních dětských domovech, pak adopci doporučuji.
Proč
volit Miloše Zemana
·
Než
proklínat tmu, je lepší zapálit
alespoň jednu svíčku". M.Zeman
·
22
let ve vrcholné politice
4 roky předsedou vlády
·
Své
voliče nikdy nepodvedl, vždy dodržel slovo,
v roce 1989 byl součástí událostí sam. revoluce
Zkušený politik
• 22 let ve vrcholné politice
• 4 roky předsedou vlády
• 2 roky předsedou Poslanecké sněmovny
• poslancem Federálního shromáždění již za Občanské fórum
Uznávaný ekonom
• člen Světové prognostické společnosti
• ve funkci premiéra vyvedl zemi z ekonomické krize
• respektovaný odborník i v zahraničí
Obhájce národních zájmů
• nikdy se nesklonil před mocnými
• eurofederalista, ale nebojí se veřejně kritizovat eurobyrokracii a evropská
nesmyslná nařízení
• v zahraničí vždy hájil české zájmy a podporoval české podnikatele
Vždy na straně občanů
• své voliče nikdy nepovedl, vždy dodržel slovo
• v roce 1968 veřejně nesouhlasil se sovětskou okupací
• v roce 1989 byl součástí událostí sametové revoluce
Zásadový člověk
• jeho názory jsou neměnné, stojí si za nimi i proti většinové
vůli
• za minulého režimu byl třikrát vyhozen z práce (naposledy za článek
Prognostika a přestavba publikovaný v roce 1989)
• za referát o TGM nemohl studovat na vysoké škole
Má smysl pro humor
• pověstnými bonmoty dokáže přesně vystihnout situaci
• umí si dělat legraci i sám ze sebe